چک بدون تاریخ و اعتبار آن

ادامه نوشته

جزوه مدنی ۴ برای دانشجویان حقوق

ادامه نوشته

قانون بيمه اجباري دارندگان وسايل نقليه در مقابل شخص ثالث

قانون بيمه اجباري دارندگان وسايل نقليه در مقابل شخص ثالث

ادامه نوشته

قانون اصلاح بيمه اجباري مسؤوليت مدني دارندگان وسايل نقليه موتوري زميني

قانون اصلاح بيمه اجباري مسؤوليت مدني دارندگان وسايل نقليه موتوري زميني در مقابل شخص ثالث

ادامه نوشته

سوال حقوقی شماره یک

سلام دوستان ارجمند

لطفاْ به سوال زیر همراه با مستند و منبع مورد استناد پاسخ فرمایید نظرات شما پس از بازنگری عیناْ در وبلاگ نمایش داده خواهد شد :

پدری به همراه همسر و دو فرزند صغیر خویش که یکی دختر و دیگری پسر می باشد در معیت خواهر خویش عازم سفری از شهری به شهر دیگر هستند رانندگی خودرو سواری را خودش برعهده دارد و مالکیت خودرو نیز بنام پدر خانواده می باشد در بین راه در اثر بی احتیاطی خودرو سواری از مسیر خارج و با سقوط از پل واژگون می شود در این حادثه یکی از فرزندان صغیر این پدر در دم فوت می نماید و فرزند دیگر هم پس از انتقال به بیمارستان به سبب صغر سن و آسیب جدی به ناحیه سر فوت می کند همچنین در این حادثه همسر و خواهرش به شدت مصدوم و مجروح می گردند ولی چون آسیب دیدگی خودش شدید نبوده در گزارش پلیس قید نمی شود .

حال با عنایت به قانون بیمه اجباری  دارندگان وسايل نقليه در مقابل شخص ثالث سابق و قانون اصلاح بيمه اجباري مسؤوليت مدني دارندگان وسايل نقليه موتوري زميني در مقابل شخص ثالث که متن هر دو قانون عیناْ در وبلاگ در قسمت قوانین گذاشته شده است بفرمایید:

۱- با توجه به اینکه در گزارش پلیس پدر خانواده مقصر حادثه اعلام شده می تواند از جهت وصول دیه فرزندانش در مقابل شرکت بیمه شاکی محسوب شود ؟

۲- با توجه به اینکه همه ی مصدومین سرنشین خودرو بودند و همگی اقربای درجه یک مقصر حادثه هستند مستحق دیه شخص ثالث هستند یا دیه مورد تعهد بیمه بعنوان سرنشین ؟

۳- دیه دو فرزند فوت شده به چه کسانی می رسد و با چه نسبتی ؟

۴- نظر به اینکه پدر و مادر راننده ی خودرو در قید حیات هستند و پدر بزرگ فوت شده ها جزو اولیاء قهری این اطفال می باشند آیا می تواند بعنوان ذینفع در این پرونده دخالت نموده و دیه نوه های خودش را از بیمه مطالبه نماید ؟

منتظر نظرات برتر شما هستیم . 

بحثی در قسامه

 

امروزه دیده مى شود قسم در موارد قسامه، توسط افراد كمى كه به قسم آنان اطمینانى نیست، انجام مى شود؛ به ویژه در برخى روستاها و مناطقى كه تعصبات قبیله اى حاكم است، در چنین مواردى، عده اى بدون آشنایى با شرایط و توابع قسم و آثار و عذاب مترتب برآن، كه مى تواند مانع آنان از قسم دروغ باشد، قسم یاد مى كنند. به همین سبب، به بررسى و تحقیق در ابعاد مختلف قسامه مى پردازیم.
قسامه در لغت
قسامه، بنابر آنچه در قاموس((1)) آمده است، آتش بس میان مسلمانان و دشمنان آنان است و جمع آن «قسامات» است. از دیگر معانى آن، گروهى است كه بر چیزى قسم یاد كنند و یا شهادت دهند و حقى را بگیرند.

ادامه نوشته

آیا غیر از دیه سایر ضررهای ناشی از جرم باید پرداخته شود ؟

 موضوع بالا یكی از موضوعاتی است كه در فقه شیعه مورد بحث واقع شده و در نتیجه مشكلات فراوانی را در آراء دادگاهها بوجود آورده و آراء متضاد و متناقضی در شعب مختلف دیوان عالی كشور صادر گردیده است .
بنابراین لازم دیدم این مساله را از نظر فقهی مورد بحث قرار دهم تا شاید مورد استفاده قضات محترم و حقوقدانان ارجمند واقع شود هرچند این حقیر خود را لایق اینگونه مسائل با بضاعت مزجاه نمیدانم قبل از شروع در بحث لازم دانستم كه بحث دیگری را كه خود احتیاج به مقاله مستقلی دارد مطرح سازم و بطور خلاصه و اختصار بررسی كنم و آن عبارت است از بررسی انواع ششگانه دیات كه آیا همه این انواع فی نفیها اصالت دارند یا بعضی از آنها اصالت دارند و یا هیچكدام اصالت ندارد و بر فرض آنكه هیچكدام اصالت نداشته باشد ملاك قیمت كدامیك از آنهاست با بررسیهای دقیقی كه از روایات و كلمات اهل بیت اطهار سلام الله علیهم اجمعین بدست می آید این است كه غیر از شتر ، انواع پنجگانه دیگر به عنوان قیمت شتر تعیین شده است .

ادامه نوشته

دیات و خسارت‏هاى ناشى از صدمات بدنى

تشكیل نظام جمهورى اسلامى در ایران بار دیگر فرصتى را پیش آورد كه فقه اسلامى بتواند نقش گذشته خود را در اداره جامعه و حكومت‏باز یابد. تشكیل نظام مبتنى بر ولایت فقیه و تاكید قانون اساسى جمهورى اسلامى بر این مطلب كه «كلیه قوانین و مقررات مدنى، جزایى، مالى، اقتصادى، ادارى، فرهنگى، نظامى، سیاسى و غیر این‏ها باید براساس موازین اسلامى باشد» (1) ، حوزه‏هاى فقاهت‏شیعى را درگیر مسائل پیچیده سیاسى و حكومتى كرد و آن‏ها را واداشت كه براى اداره این حكومت تازه تاسیس چاره‏اندیشى كنند.

ادامه نوشته

پدران جنایتکار در پناه امن قانون

جانیانی که قصاص نمی‌شوند:
مرگ کودک به دست پدر، فاجعه چندان تازه‌ای نیست و طی سالیان اخیر به وفور شاهد آن در نقاط مختلف ایران پهناور بوده‌ایم. گرچه ماده ۲۲۰ قانون مجازات اسلامی، پدر یا جد پدری که فرزند خود را کشته از مجازات قصاص در امان داشته اما این بدین معنی نیست که قاتل چنانچه پدر قربانی باشد تحت هر شرایطی از کیفر رها می‌شود.

ادامه نوشته

دعوی خلع ید به استناد سند عادی و مسائل مربوط به آن :

<sup>• سؤال : خواهان به استناد سند رسمی مالکیت به طرفیت خوانده که خریدارهمان ملک با سند عادی است ، دادخواستی به خواسته خلع ید طرح نموده ، با توجه به مقررات مواد 22 ، 46 ، 47 ، 48 از قانون ثبت ، اولاً تصرفات خوانده که دارای سند عادی بیع است و ملک را بدون رضایت فروشنده تصرف نموده غصب محسوب می شود؟
ثانیاً : دفاعیات خوانده به استناد سند عادی که مورد قبول خواهان به عنوان فروشنده است ،آن هم در مقابل سند رسمی خواهان قابل اعتنا و توجه می باشد و دادگاه می تواند علی رغم اینکه خواهان دارای سند رسمی مالکیت است حکم به بی حقی وی صادر نماید؟

* پاسخ : در مورد سؤال ، وقوع معامله مورد قبول طرفین است و به هر تقدیرخرید و فروش انجام گرفته ، لیکن جهت اتخاذ تصمیم نسبت به دادخواست مطروحه ، دادگاه بایستی با ملاحظه اسناد طرفین در حین و شرایط معامله رأی مقتضی صادر نماید و موضوع غصب محسوب می گردد.</sup>

ادامه نوشته